◎多泪多辩之人
《民报》与《新民丛报》东京笔战时期,梁任公被“围剿”甚烈,而攻击之最力者则汪精卫。
汪逆彼时文笔似颇轻松,梁氏自称为“多泪多辩之人”,汪逆文中援引此语而诋之曰:“梁启超之泪,奴才之泪;梁启超之辩,民贼之辩也!”
不意若干年后,汪逆自登政治舞台(当然为降敌以前之事),忽对于梁氏此语甚有会心,平居言论亦时时以“多泪多辩之人”自喻。
谓汪逆多泪,此确为其生理上之特点,盖“先天的”多泪,不完全出于作伪,但亦不足为情感丰富之证,大抵气质阴诡之人,近于医学上所谓歇士迭里患者,多如此。
谓汪逆多辩,多辩固也,第亦如戏台上朗读台词之好手,以声调铿锵动人胜,甚少理论上之价值。自叛国附敌以后,意气日沮,并此铿锵动人之声调优点亦消失,更不足论矣。
汪逆彼时文笔似颇轻松,梁氏自称为“多泪多辩之人”,汪逆文中援引此语而诋之曰:“梁启超之泪,奴才之泪;梁启超之辩,民贼之辩也!”
不意若干年后,汪逆自登政治舞台(当然为降敌以前之事),忽对于梁氏此语甚有会心,平居言论亦时时以“多泪多辩之人”自喻。
谓汪逆多泪,此确为其生理上之特点,盖“先天的”多泪,不完全出于作伪,但亦不足为情感丰富之证,大抵气质阴诡之人,近于医学上所谓歇士迭里患者,多如此。
谓汪逆多辩,多辩固也,第亦如戏台上朗读台词之好手,以声调铿锵动人胜,甚少理论上之价值。自叛国附敌以后,意气日沮,并此铿锵动人之声调优点亦消失,更不足论矣。