◎“斯戴德事件”与徐世昌
池崎忠孝自诩为三十年前早已击败美国之“斯戴德事件”,即清光绪末年,清东三省总督允美国财团投资东亚而为日本阻挠作罢之一事,斯戴德少佐则美国方面之负责接洽人也。
此事发动之初,颇予日本以威胁,日府出百计阻挠,当时之东三省总督徐世昌、奉天督抚唐绍仪皆不为动,而北京清政府之所谓军械大臣奕辈不能理解此为外交策略之一,竟接受日人之唆示,淡化其事。斯戴德虽再度来华接洽,终碰壁而去,故池崎自诩为对美外交战之一大捷,且以恶语毒骂之曰:“此为美国面目溃烂之一大惨败也。”
自是以后,日寇颇恶徐世昌。
抗战以后,徐隐居津市,寇屡诱之出,徐则伪为敝状,得免于受污,卒完贞而死。当其病时,有人夜访之,与谈天下事,渐及抗战前途,询以观感如何?徐不答,但指壁上所悬“晚睛{移}”横幅,微颔其首,意盖以“晚晴”二字象征吾神圣抗战之最后胜利也。
此事发动之初,颇予日本以威胁,日府出百计阻挠,当时之东三省总督徐世昌、奉天督抚唐绍仪皆不为动,而北京清政府之所谓军械大臣奕辈不能理解此为外交策略之一,竟接受日人之唆示,淡化其事。斯戴德虽再度来华接洽,终碰壁而去,故池崎自诩为对美外交战之一大捷,且以恶语毒骂之曰:“此为美国面目溃烂之一大惨败也。”
自是以后,日寇颇恶徐世昌。
抗战以后,徐隐居津市,寇屡诱之出,徐则伪为敝状,得免于受污,卒完贞而死。当其病时,有人夜访之,与谈天下事,渐及抗战前途,询以观感如何?徐不答,但指壁上所悬“晚睛{移}”横幅,微颔其首,意盖以“晚晴”二字象征吾神圣抗战之最后胜利也。