市上方映《董小宛》影片，影商且自加“中国宫闱片权威”之考语，其实诬也。
　　冒鹤亭对于所谓董小宛入宫故事，曾为长文数千语辩之，其子冒孝鲁亦尝广集诸家材料，力白其诬，世多笑冒氏父子为其“曾庶祖妣”洗刷之急，顾就历史的征信价值而论，此一攻辩实不可少。
　　董小宛入宫之说，始作俑者为汉寿易实甫先生，易氏以《董鄂妃行状》与《影梅庵忆语》合刻为一书，为一种“极刻毒之指示”，于是罗瘿公、陈石遗辈纷纷以歌辞渲染之，而小宛之入宫几成定论。
　　写作野史者，多无责任观念，“附会”几成为野史作者之一大共病。浙人孙氏笔记以数万字考证小宛入宫年月经过，似无一事不可征信于文献者，若以冒氏父子之喝破对照观之，可谓集人间作伪之大成矣。（冒鹤亭辩证此事最有力之证据，为考订小宛逝世时清世祖年仅十五岁。）