离战
【原文】
凡与敌战，可密候邻国君臣交接有隙，乃遣谍者以间之，彼若猜贰，我以精兵乘之，必得所欲。法曰：亲而离战。
战国，周赧王①三十一年，燕王将乐毅②并将秦、魏、韩、赵之师伐齐，破之，■王出奔于莒。燕军闻齐王在莒，合兵攻之。楚将淖齿欲与燕将分齐地，乃执■王数其罪而诛之。齐人杀淖齿，立太子法章，因坚守莒城、即墨，以拒燕，数月不下，乐毅并围之，即墨大夫战死，城中推田单为将军。顷之，昭王薨，惠王立。初，惠王为太子时，与毅有隙。田单闻之，乃纵反间曰：“乐毅与燕新王有隙，畏诛，欲连兵于齐，齐人未附，故且缓攻即墨，以待其士。齐人惟恐他将来，即墨残矣！”燕王以为然。乃使骑劫代毅，毅遂奔赵。燕将士由是不和。单乃诈以卒为神师而祀之，列火牛阵，大破燕军。复齐七十余城，迎襄王自莒入临淄。
【注释】
①周赧王：东周国王，姬姓，名延，或作诞。公元前314～前256 年在位。当时东周王室又分裂为两个小公国：东周公治巩（河南巩县西南），西周公治河南（王城，今河南洛阳市）。赧王寄居西周王城。周王室已成为大国奴役、掠夺的对象。赧王五十九年（前256 年）秦灭西周。赧王卒。后七年灭东周，周亡。
②乐毅：战国时着名的军事家，魏将乐羊后裔。后因赵国内乱入燕，为上将军，佩赵相国印，总赵、楚、韩、魏、燕五国之兵伐齐。破之济西。诸侯兵罢归，他独率军攻入临淄，尽取齐宝物祭器运回燕国，封于昌国，号昌国君。留齐五年，攻下七十余城，唯即墨、莒未服。燕惠王中田单反间计，以骑劫代乐毅。乐毅奔赵。齐以田单为将，打败燕军，收复全部失地。
【译文】
凡与敌国交战，可秘密等候其君臣办事时出现矛盾。如果有隙可乘，就派遣间谍去离间他们。他们如果互相猜疑，就乘机用精锐部队去攻击，这样一定能得到自己要想的结果，兵法说：对和睦团结的敌人就要设法离间之。
战国时期，周赧王三十一年（公元前284 年），燕国将领乐毅同时率领燕和秦、魏、韩、赵军队讨代齐国，大破齐**队。齐湣王出逃到莒（今属山东）。燕军听说齐王在莒，又聚兵攻莒。楚国将领淖齿想和燕将共分齐国土地，就厉数湣王的罪行，将他杀了。齐国人又杀掉了淖齿，拥立太子法章（即齐襄王），并坚守莒城和即墨，抵抗燕军。燕王攻打几个月仍未攻下，乐毅便将莒和即墨包围起来。即墨大夫战死后，城中人推荐田单作了将军，不久燕昭王死了，燕惠王即位。当初惠王作太子时，与乐毅曾有矛盾。田单听到这件事，便施反间计说：“乐毅与燕王新王有矛盾，怕被杀死，想联合齐军。齐军还未归附，所以他缓攻即墨，等待齐国大夫从内部进攻。齐国人唯恐他再来攻即墨，那样即墨就完了。”燕惠王听了认为是这样的，就派骑劫替代乐毅为将领，乐毅便投奔赵国。燕国将士因此不和睦了。田单诡诈地让一个卒子装成神师，并祭祀他，布列火牛阵，大败燕军，恢复了齐国城他七十多座，将齐襄王从莒城迎接至临淄。
【简析】
《孙子兵法-计篇》中曾经指出：“用兵打仗是一种诡诈的行为。所以要设法离间那些和睦团结的敌人。在敌人相互猜疑、毫不防备的情况下，发起攻击；在敌人意想不到的情况下，采取行动。这些都是军事家们取得胜利的奥妙所在，是不可以事先具体讲明的。”
中国周代的姜太公说：“在同敌国作战时，要注意发现它的好佞之臣，等待敌人内部发生变故，以便控制、操纵敌国的人心向背。还要注意观察敌国奸臣的意向，使其成为我们的间谍。”这是谈的离间之法。
古代兵书《兵法百言-本篇-借》主张：自己力量不足，就借助敌人的力量；自己不能直接杀掉的敌人，就借助敌人的刀去杀；自己没有金钱，就借助敌人的金钱；自己没有物资，就借助敌人的物资；自己缺少军队，就借助敌人的军队；自己的智谋行不通，就借助敌人的智谋，还主张对于有的事情，不必亲自去做，可以坐享其利；自己难于做到时，可以假手于人，甚至利用这一个敌人去借用另一个敌人。或者借敌人利用我们的机会加以利用，使敌人不知不觉地为我所用，即使敌人已经发觉被我借用但又不得不为我借用，那幺，这种借法就更高明了。
古代兵书的这些论述，把军事斗争中的“借”艺术讲得非常深刻而清楚。现代经济领域中高明的企业领导者对“借”的艺术运用得也十分精彩。在一次工业展览会上，有人对看守展品的一个姑娘说：“我是从某某来的，我们国家可以成为贵公司产品特别是这种产品的好市场。我可以负责推销。”姑娘回答说：“太好了，我们公司恰好打算明年生产并销售这种新产品，您把样品拿去吧。”这位姑娘不知不觉地被别人“借”了。她把本公司的最新科研成果和商业意图告诉了竞争对手，给公司造成的损失大得难以估计。又如，某公司向美国一家银行申请贷款。这家银行的专家费尽心机也没有弄清楚那个公司的偿还能力。后来，该公司的会计师患了牙病，这家银行就通过牙医把一枚微型窃听器装进那个会计师的牙缝里。于是，会计师也不知不觉地被那家银行“借”去了。他所说的一切，都传送到了那家银行，该公司的真实情况就被那家银行弄清了，其贷款申请也随之被拒绝。该公司因未申请到借款即告破产。以上这两个例子说得是“暗借”，即古书上说的“使敌不知而终为我借”。然而，还有一种“借”法，比“暗借”更高，即“使敌既知而不得不为我借，则借法巧也”。比如，日本在发展汽车工业时，先是从西德买进转动发动机的专利，再加以研究，生产出了比西德更好的转子发动机，一举占领了欧洲市场，使西德过去生产这种产品的公司不得不停产。日本又采用同样的手法，生产了许多性能高、耗油低的小汽车，不断进入欧洲汽车市场，使欧洲的汽车生产国感到极大的威胁和气愤。他们说：“日本剽窃了我们的技术，反过来又向我们兜售商品”。
凡与敌战，可密候邻国君臣交接有隙，乃遣谍者以间之，彼若猜贰，我以精兵乘之，必得所欲。法曰：亲而离战。
战国，周赧王①三十一年，燕王将乐毅②并将秦、魏、韩、赵之师伐齐，破之，■王出奔于莒。燕军闻齐王在莒，合兵攻之。楚将淖齿欲与燕将分齐地，乃执■王数其罪而诛之。齐人杀淖齿，立太子法章，因坚守莒城、即墨，以拒燕，数月不下，乐毅并围之，即墨大夫战死，城中推田单为将军。顷之，昭王薨，惠王立。初，惠王为太子时，与毅有隙。田单闻之，乃纵反间曰：“乐毅与燕新王有隙，畏诛，欲连兵于齐，齐人未附，故且缓攻即墨，以待其士。齐人惟恐他将来，即墨残矣！”燕王以为然。乃使骑劫代毅，毅遂奔赵。燕将士由是不和。单乃诈以卒为神师而祀之，列火牛阵，大破燕军。复齐七十余城，迎襄王自莒入临淄。
【注释】
①周赧王：东周国王，姬姓，名延，或作诞。公元前314～前256 年在位。当时东周王室又分裂为两个小公国：东周公治巩（河南巩县西南），西周公治河南（王城，今河南洛阳市）。赧王寄居西周王城。周王室已成为大国奴役、掠夺的对象。赧王五十九年（前256 年）秦灭西周。赧王卒。后七年灭东周，周亡。
②乐毅：战国时着名的军事家，魏将乐羊后裔。后因赵国内乱入燕，为上将军，佩赵相国印，总赵、楚、韩、魏、燕五国之兵伐齐。破之济西。诸侯兵罢归，他独率军攻入临淄，尽取齐宝物祭器运回燕国，封于昌国，号昌国君。留齐五年，攻下七十余城，唯即墨、莒未服。燕惠王中田单反间计，以骑劫代乐毅。乐毅奔赵。齐以田单为将，打败燕军，收复全部失地。
【译文】
凡与敌国交战，可秘密等候其君臣办事时出现矛盾。如果有隙可乘，就派遣间谍去离间他们。他们如果互相猜疑，就乘机用精锐部队去攻击，这样一定能得到自己要想的结果，兵法说：对和睦团结的敌人就要设法离间之。
战国时期，周赧王三十一年（公元前284 年），燕国将领乐毅同时率领燕和秦、魏、韩、赵军队讨代齐国，大破齐**队。齐湣王出逃到莒（今属山东）。燕军听说齐王在莒，又聚兵攻莒。楚国将领淖齿想和燕将共分齐国土地，就厉数湣王的罪行，将他杀了。齐国人又杀掉了淖齿，拥立太子法章（即齐襄王），并坚守莒城和即墨，抵抗燕军。燕王攻打几个月仍未攻下，乐毅便将莒和即墨包围起来。即墨大夫战死后，城中人推荐田单作了将军，不久燕昭王死了，燕惠王即位。当初惠王作太子时，与乐毅曾有矛盾。田单听到这件事，便施反间计说：“乐毅与燕王新王有矛盾，怕被杀死，想联合齐军。齐军还未归附，所以他缓攻即墨，等待齐国大夫从内部进攻。齐国人唯恐他再来攻即墨，那样即墨就完了。”燕惠王听了认为是这样的，就派骑劫替代乐毅为将领，乐毅便投奔赵国。燕国将士因此不和睦了。田单诡诈地让一个卒子装成神师，并祭祀他，布列火牛阵，大败燕军，恢复了齐国城他七十多座，将齐襄王从莒城迎接至临淄。
【简析】
《孙子兵法-计篇》中曾经指出：“用兵打仗是一种诡诈的行为。所以要设法离间那些和睦团结的敌人。在敌人相互猜疑、毫不防备的情况下，发起攻击；在敌人意想不到的情况下，采取行动。这些都是军事家们取得胜利的奥妙所在，是不可以事先具体讲明的。”
中国周代的姜太公说：“在同敌国作战时，要注意发现它的好佞之臣，等待敌人内部发生变故，以便控制、操纵敌国的人心向背。还要注意观察敌国奸臣的意向，使其成为我们的间谍。”这是谈的离间之法。
古代兵书《兵法百言-本篇-借》主张：自己力量不足，就借助敌人的力量；自己不能直接杀掉的敌人，就借助敌人的刀去杀；自己没有金钱，就借助敌人的金钱；自己没有物资，就借助敌人的物资；自己缺少军队，就借助敌人的军队；自己的智谋行不通，就借助敌人的智谋，还主张对于有的事情，不必亲自去做，可以坐享其利；自己难于做到时，可以假手于人，甚至利用这一个敌人去借用另一个敌人。或者借敌人利用我们的机会加以利用，使敌人不知不觉地为我所用，即使敌人已经发觉被我借用但又不得不为我借用，那幺，这种借法就更高明了。
古代兵书的这些论述，把军事斗争中的“借”艺术讲得非常深刻而清楚。现代经济领域中高明的企业领导者对“借”的艺术运用得也十分精彩。在一次工业展览会上，有人对看守展品的一个姑娘说：“我是从某某来的，我们国家可以成为贵公司产品特别是这种产品的好市场。我可以负责推销。”姑娘回答说：“太好了，我们公司恰好打算明年生产并销售这种新产品，您把样品拿去吧。”这位姑娘不知不觉地被别人“借”了。她把本公司的最新科研成果和商业意图告诉了竞争对手，给公司造成的损失大得难以估计。又如，某公司向美国一家银行申请贷款。这家银行的专家费尽心机也没有弄清楚那个公司的偿还能力。后来，该公司的会计师患了牙病，这家银行就通过牙医把一枚微型窃听器装进那个会计师的牙缝里。于是，会计师也不知不觉地被那家银行“借”去了。他所说的一切，都传送到了那家银行，该公司的真实情况就被那家银行弄清了，其贷款申请也随之被拒绝。该公司因未申请到借款即告破产。以上这两个例子说得是“暗借”，即古书上说的“使敌不知而终为我借”。然而，还有一种“借”法，比“暗借”更高，即“使敌既知而不得不为我借，则借法巧也”。比如，日本在发展汽车工业时，先是从西德买进转动发动机的专利，再加以研究，生产出了比西德更好的转子发动机，一举占领了欧洲市场，使西德过去生产这种产品的公司不得不停产。日本又采用同样的手法，生产了许多性能高、耗油低的小汽车，不断进入欧洲汽车市场，使欧洲的汽车生产国感到极大的威胁和气愤。他们说：“日本剽窃了我们的技术，反过来又向我们兜售商品”。