黄霸为相，功名减于治郡。尺或不足，而有余于寸。文翰声迹，百年一瞬。遗帖得于其家，殆亦足以传信。

坚冰履霜，诲盗慢藏。戒隳乎复隍，亡繫乎苞桑。一乎柔以御刚，确其信于殊方。以是谋国，迄于靖康。则读易之无一得，盖公之所愧，殆非空言以成报章。尚其监兹，前事不忘。

所书如此，而事如彼。既悦我目，亦冷我齿。我录此事，与郗超比。名焉不刊，帖亦奚毁。

结字清而峻，用笔精而稳。虽牋以粉，而墨蹟犹未损。公之功名，予固未暇论。而所谓书法，要必有所本矣。

左太沖赋三都十年，门墙藩溷皆着纸笔。予意其因以寓墨池模倣之妙，而未必徒以诧记事备言之述。不然则亦焉用是物也。如公书法，或者得太沖之彷彿乎。有凤楼之手，以侈其标度。有香奁之泽，以醖其风骨。体具态全，夫岂一日。清真之名，公所自出。世不当徒以考公...

书名之行，始于东夷。归而范模，则有余师。中兴几人，存此绝技。太平之风，尚想渐被。

王氏之鬻他帖也，有纸缫其间。予见其粉墨阑珊，既磨而残。而考其氏名，辄长忾而永叹。曰予闻之丛谈，是与忠惠者若是班乎。今验其字体，则豪放而具骨力，激越而竞波澜。使名节足以齐驰，亦何羡乎二难。然而所立所趋，其视忠惠，何啻污池之于泰山。故虽鬻驵尚得...

辞以情达，义以气激。以素心期，託名手笔。都曹之获，中寓其一。尚想风流，太平人物。

金斗之魁祥，烂兮流光。玉墀之西厢，颀兮荷囊。宝墨之淋浪，蔚兮遗芳。百年之巾缃，宜兮毖藏。

仕以行义，有时乎为贫也。兄弟之间，情事贵乎真也。公起异科，事不患不伸也。囊封叩阍，因以警夫君也。忠既弗售，反以痼终身也。扶持之难，曷敢尤夫人也。今观斯帖，凛乎其若存也。于虖文元，有以教子孙也。德之不孤，吾知必有邻也。

九字在纸，落落晨星。此帖之传，犹及太平。意象轩昂，足称其名。作此贊焉，惟字之评。

张无尽尝谓公奇男子，梦中剧谈若或见之。矧予于手蹟之遗，犹足以睹百年之风姿。仕繫于时，才高用违，览者未尝不三叹息于斯。嘻。

豫章之东湖，有公之居。西山荐图，咮凤滴蜍。伊波之余，而无以昌其书。呜唿。

公为中司，排击元祐故臣，而犹拳拳于伊洛之门人。岂奏疏陈事或为世资而诎，而作诗怀友固不害于私情之伸耶。于虖，是私情也，而实出于公言。此吾之所以重叹，而列之于斯文也。

太平宰相张天觉，草圣之神何卓荦。几年嘉禾识奇作，余事犹令墨池涸。仙源三月桃雨落，云黑洞深风色恶。梦回满纸字如昨，唤起龙蛇见头角。

无尽之学，出入孔释。故其笔法倜傥斜直，于跌宕中时入绳墨。亦犹即绍圣以侮元祐之正，用大观以反崇宁之谲。凡是心之所藴，已毕寓于声画。虽曰自盖，断犹可识。使其知根荄之物则，而推以芟葛藤之蒙阒。如是帖者，亦可以为传世之名蹟矣。

公用王氏学术，终始不易。虽有歉于识，然亦足以知其自信之力。一偏之溺，异端之惑，视此手蹟。

宝晋大字之刻，尝同公游。必嗜好之素同，故忘情乎寻壑之与经丘。予尝陋贞观慰问之不收。得此帖于乡，考百年之风流。识者文曰：此吾宋之邵苏州也。

楷正而端方，维顔之长。轩昂而自善，维米之体。多嗜而博爱，故能有其态。略迹而取神，故不没其真。是曰唐放生之碑。作者书之，能者摹之。江阴之王，畀我储之。五御既调，又日驱之。于虖后生，谁能如之。

字有十五，如月当户。腾辉以望，靡忒今古。匪献莫具，匪芾莫祖。谁其修之，有玉其斧。