阳明问答一

清代:吕震名

问曰.何以识为阳明病.答曰.阳明之为病.胃家实是也.然泛言胃实.恰从何处辨证而知阳明之为病.此其间亦有经府之别.发热汗自出.不恶寒.反恶热.甚则舌上干燥而烦.渴欲饮水者.此是阳明经证.若潮热不大便.谵语.腹满痛者.此属阳明府证.传经之邪.在经则传.入府则不传.故曰阳明居中土也.万物所归.无所复传.惟有亟从下夺而解.其欲作经者.阳明一经.来路自太阳.去路自少阳.其太阳证未罢.而阳明证已见者.亟当从太阳领出其邪.以断阳明从入之路.若阳明证具.而少阳证未见者.当直折本经散漫之热.使胃中津液和而愈.以断阳明从出之路.若阳明证未罢.而少阳证已见者.又当亟从少阳和解之法.即以断从少阳转入三阴之路.此传经之邪.亟当相其人胃中之津液.前后照顾.预防变逆.不必尽属可攻之证.至既入于府.无所复传.不予亟攻.津液随竭.则惟当急下以存阴.更不必有所瞻顾.欲识阳明病.先要在经府上辨明真确而或谓病在阳明.概从清凉攻下者.此非法也.

上一篇  目录  下一篇

吕震名(1797~1852)(《清史稿》作“吕震”)清代医家。字建勋。先世自徽迁杭,遂为浙江杭州人。世业儒。道光五年(1825)举人,曾任湖北荆门州判。旋弃官归里。道光十二年(1832)年寓居苏州。生平酷嗜医书。临证问、切精审,立方必先起草,数阅始定,诊疗辄有奇效。尝究心仲景书二十余年,谓《伤寒论》实为羽翼《内经》之书,不限于为伤寒立法。因不论伤寒、杂证,均以六经辨证为要。若《伤寒寻源》三编(1850年),书中论述多有精辟之言。陆九芝持论多本其说。又著《内经要论》,未见传世。

随便看看